Pengungkapan Pemerasan dan Pengancaman pada Alat Bukti Kasus Pinjaman Online (Kajian Linguistik Forensik)
Article Sidebar
Published:
Aug 1, 2022
Keywords:
forensic linguistics, threat, extortion, critical discourse analysis, sociopragmatics, semiotics
Main Article Content
Abstract
This study aims to identify the content of extortion and threats in messages sent by collectors from PT (reported) to NT (whistleblower). This research uses the descriptive qualitative method. The research data is in the form of the use of language as legal evidence sourced from the statements of police investigators. The data analysis technique uses an interactive model. Data analysis used content analysis with the theory of critical discourse analysis, sociopragmatics, and semiotics of Roland Barthes. The analysis results show that the PT application collector should be suspected of having threatened and blackmailed NT to immediately make loan payments to the PT application even though NT felt that it had fulfilled its obligations. In addition, the unclear lending status is detrimental to NT as a debtor. The collector forced NT to immediately make several payments, accompanied by several consequences for distributing personal data, vulgar photos, and physical threats to NT and her family. The use of threats usually accompanies blackmail.
Downloads
Download data is not yet available.
Article Details
How to Cite
Kusno, A., Arifin, M. B., & Mulawarman, W. G. (2022). Pengungkapan Pemerasan dan Pengancaman pada Alat Bukti Kasus Pinjaman Online (Kajian Linguistik Forensik). Diglosia: Jurnal Kajian Bahasa, Sastra, Dan Pengajarannya, 5(3), 555-570. https://doi.org/10.30872/diglosia.v5i3.423
Issue
Section
Articles
Every work in Diglosia: Jurnal Kajian Bahasa, Sastra, dan Pengajarannya is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Under the following terms:
- Attribution — You must give appropriate credit , provide a link to the license, and indicate if changes were made . You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- ShareAlike — If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your contributions under the same license as the original.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a CC BY-SA 4.0 DEED Attribution-ShareAlike 4.0 Internationalthat allows others to share the work with an acknowledgment of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
References
Ahmadi F., Y., Darmayanti, N., & Wahya. (2014). Analisis Wacana Kritis: Ideologi Hizbut Tahrir Indonesia dalam Wacana Kenaikan Harga BBM 2013 di Buletin Al-Islam yang Berjudul “Menaikkan Harga Bbm: Menaikkan Angka Kemiskinan.” Metalingua: Jurnal Penelitian Bahasa, 12(2), 253–265. https://doi.org/10.26499/metalingua.v12i2.30
Budiman, H. (2022, Mei 12). Janda yang Tewas Dibunuh Duda di Padalarang Ternyata Sempat Lapor Polisi, Namun Ditolak. TribunBengkulu.com. https://bengkulu.tribunnews.com/2022/05/12/janda-yang-tewas-dibunuh-duda-di-padalarang-ternyata-sempat-lapor-polisi-namun-ditolak
Budiman, K. (2002). Membaca Mitos Bersama Roland Barthes: Analisis Wacana dengan Pendekatan Semiotik. In K. Budiman (Ed.), Analisis Wacana dari Linguistik Sampai Dekonstruksi. Pusat Studi Kebidayaan Universitas Gadjah Mada.
CNN Indonesia. (2021, November 2). Ibu di Depok Bunuh Diri, Polisi Temukan Chat Tagihan Pinjol Rp12 Juta. CNNIndonesia.com. https://www.cnnindonesia.com/nasional/20211102134141-12-715498/ibu-di-depok-bunuh-diri-polisi-temukan-chat-tagihan-pinjol-rp12-juta
Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2017). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches (5th ed.). SAGE Publications.
Gibbons, J., & Turell, M. T. (2008). Introduction. In J. Gibbons & M. T. Turell (Ed.), Dimensions of Forensic Linguistics (Vol. 5, hal. 1–4). John Benjamins Publishing Company. https://doi.org/10.1075/aals.5.01gib
Haryatmoko. (2017). Critical Discourse Analysis (Analisis Wacana Kritis): Landasan teori, Metodologi, dan Penerapan. Rajawali Pers.
Iswatiningsih, D. (2014). Etnografi Komunikasi: Sebuah Pendekatan dalam Mengkaji Perilaku Masyarakat Tutur Perempuan Jawa. Seminar Nasional Prasasti (Pragmatik: Sastra dan Linguistik), 38–45. https://jurnal.uns.ac.id/prosidingprasasti/article/view/446
Jamshed, S. (2014). Qualitative Research Method-Interviewing and Observation. Journal of Basic and Clinical Pharmacy, 5(4), 87–88. https://doi.org/10.4103/0976-0105.141942
KBBI. (2022a). Ancaman. Badan Pengembangan dan Pembinaan Bahasa. https://kbbi.kemdikbud.go.id/entri/Ancaman
KBBI. (2022b). Pengancaman. Badan Pengembangan dan Pembinaan Bahasa. https://kbbi.kemdikbud.go.id/entri/Pengancaman
Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, (2021). https://jdih.mahkamahagung.go.id/index.php/legal-product/kitab-undang-undang-hukum-pidana/detail
Kusno, A. (2016). Propaganda dalam Konferensi Pers SBY Menanggapi Teror di Hotel J.W. Marriott dan Ritz-Carlton serta Knferensi Presiden Jokowi Menanggapi Teror Bom di Sarinah. Sirok Bastra, 4(1), 17–28. https://doi.org/10.37671/sb.v4i1.71
Kusno, A. (2021a). Analisis Wacana Kritis Model Fairclough Sebagai Alternatif Pendekatan Analisis Kasus Hukum Dugaan Pencemaran Nama Baik (Kajian Linguistik Forensik). Jurnal Forensik Kebahasaan, 1(2), 134–161. https://ojs.badanbahasa.kemdikbud.go.id/jurnal/index.php/jfk/article/view/4443
Kusno, A. (2021b). Redefinisi Kosakata Terkait Perang Bahasa (Kajian Linguistik Forensik). Diglosia: Jurnal Kajian Bahasa, Sastra, dan Pengajarannya, 4(3), 287–300. https://doi.org/10.30872/diglosia.v4i3.183
Kusno, A., Arifin, M. B., & Mulawarman, W. G. (2022). Identifikasi Konteks Ekstralingual Virtual Bahasa Media Sosial sebagai Penunjang Analisis Bahasa sebagai Alat Bukti Hukum. Diglosia: Jurnal Kajian Bahasa, Sastra, dan Pengajarannya, 5(1s), 261–282. https://doi.org/10.30872/diglosia.v5i1s.401
Miles, M. B., & Huberman, A. M. (1992). Analisis Data Kualitatif: Buku Sumber tentang Metode Metode Baru (Penerjemah: Tjetjep Rohendi). Penerbit Universitas Indonesia.
Mintowati. (2016). Pencemaran Nama Baik: Kajian Linguistik Forensik. Paramasastra, 3(2), 197–208. https://doi.org/10.26740/parama.v3i2.1525
Olsson, J. (2012). Wordcrime: Solving Crime Through Forensic Linguistics (1st ed.). Continum International Publishing Group.
Pruitt, D. G., & Rubin, J. Z. (2004). Teori Konflik Sosial (Penerjemah Helly P. Soetjipto & Sri Mulyantini Soetjipto). Pustaka Pelajar.
Putri, S. (2021, Oktober 27). OJK Ungkap Penyebab Maraknya Pinjol Ilegal di Tanah Air. Tempo.co. https://bisnis.tempo.co/read/1521587/ojk-ungkap-penyebab-maraknya-pinjol-ilegal-di-tanah-air
Rahardi, K. (2009). Sosiopragmatik. Erlangga.
Saifudin, A. (2019). Teori Tindak Tutur dalam Studi Linguistik. LiTE: Jurnal Bahasa, Sastra, dan Budaya, 15(1), 1–16. https://doi.org/10.33633/lite.v15i1.2382
Santia, T. (2022, Februari 11). Terbongkar Alasan Pinjol Ilegal Masih Marak Meski Sudah Ditindak. Liputan6.com. https://www.liputan6.com/bisnis/read/4884234/terbongkar-alasan-pinjol-ilegal-masih-marak-meski-sudah-ditindak
Saputro, G. (2019). Studi Kasus Linguistik Forensik: Hoaks Rekaman Suara yang Diduga Gatot Nurmantyo. Diksi, 27(1), 14–25. https://doi.org/10.21831/diksi.v27i1.26171
Sawirman, Hadi, N., & Yusdi, M. (2014). Linguistik Forensik (Volume 1). Pusat Studi Ketahanan Nasional Universitas Andalas.
Sobur, A. (2016). Semiotika Komunikasi. Remaja Rosdakarya.
Zaenuddin, A. (2021, Juli 28). Penagih Utang Pinjaman Online Pakai Intimidasi hingga Ancaman Kekerasan, Ini Jerat Hukumnya. Kompas.com. https://www.kompas.com/konsultasihukum/read/2021/07/28/060000380/penagih-utang-pinjaman-online-pakai-intimidasi-hingga-ancaman
Budiman, H. (2022, Mei 12). Janda yang Tewas Dibunuh Duda di Padalarang Ternyata Sempat Lapor Polisi, Namun Ditolak. TribunBengkulu.com. https://bengkulu.tribunnews.com/2022/05/12/janda-yang-tewas-dibunuh-duda-di-padalarang-ternyata-sempat-lapor-polisi-namun-ditolak
Budiman, K. (2002). Membaca Mitos Bersama Roland Barthes: Analisis Wacana dengan Pendekatan Semiotik. In K. Budiman (Ed.), Analisis Wacana dari Linguistik Sampai Dekonstruksi. Pusat Studi Kebidayaan Universitas Gadjah Mada.
CNN Indonesia. (2021, November 2). Ibu di Depok Bunuh Diri, Polisi Temukan Chat Tagihan Pinjol Rp12 Juta. CNNIndonesia.com. https://www.cnnindonesia.com/nasional/20211102134141-12-715498/ibu-di-depok-bunuh-diri-polisi-temukan-chat-tagihan-pinjol-rp12-juta
Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2017). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches (5th ed.). SAGE Publications.
Gibbons, J., & Turell, M. T. (2008). Introduction. In J. Gibbons & M. T. Turell (Ed.), Dimensions of Forensic Linguistics (Vol. 5, hal. 1–4). John Benjamins Publishing Company. https://doi.org/10.1075/aals.5.01gib
Haryatmoko. (2017). Critical Discourse Analysis (Analisis Wacana Kritis): Landasan teori, Metodologi, dan Penerapan. Rajawali Pers.
Iswatiningsih, D. (2014). Etnografi Komunikasi: Sebuah Pendekatan dalam Mengkaji Perilaku Masyarakat Tutur Perempuan Jawa. Seminar Nasional Prasasti (Pragmatik: Sastra dan Linguistik), 38–45. https://jurnal.uns.ac.id/prosidingprasasti/article/view/446
Jamshed, S. (2014). Qualitative Research Method-Interviewing and Observation. Journal of Basic and Clinical Pharmacy, 5(4), 87–88. https://doi.org/10.4103/0976-0105.141942
KBBI. (2022a). Ancaman. Badan Pengembangan dan Pembinaan Bahasa. https://kbbi.kemdikbud.go.id/entri/Ancaman
KBBI. (2022b). Pengancaman. Badan Pengembangan dan Pembinaan Bahasa. https://kbbi.kemdikbud.go.id/entri/Pengancaman
Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, (2021). https://jdih.mahkamahagung.go.id/index.php/legal-product/kitab-undang-undang-hukum-pidana/detail
Kusno, A. (2016). Propaganda dalam Konferensi Pers SBY Menanggapi Teror di Hotel J.W. Marriott dan Ritz-Carlton serta Knferensi Presiden Jokowi Menanggapi Teror Bom di Sarinah. Sirok Bastra, 4(1), 17–28. https://doi.org/10.37671/sb.v4i1.71
Kusno, A. (2021a). Analisis Wacana Kritis Model Fairclough Sebagai Alternatif Pendekatan Analisis Kasus Hukum Dugaan Pencemaran Nama Baik (Kajian Linguistik Forensik). Jurnal Forensik Kebahasaan, 1(2), 134–161. https://ojs.badanbahasa.kemdikbud.go.id/jurnal/index.php/jfk/article/view/4443
Kusno, A. (2021b). Redefinisi Kosakata Terkait Perang Bahasa (Kajian Linguistik Forensik). Diglosia: Jurnal Kajian Bahasa, Sastra, dan Pengajarannya, 4(3), 287–300. https://doi.org/10.30872/diglosia.v4i3.183
Kusno, A., Arifin, M. B., & Mulawarman, W. G. (2022). Identifikasi Konteks Ekstralingual Virtual Bahasa Media Sosial sebagai Penunjang Analisis Bahasa sebagai Alat Bukti Hukum. Diglosia: Jurnal Kajian Bahasa, Sastra, dan Pengajarannya, 5(1s), 261–282. https://doi.org/10.30872/diglosia.v5i1s.401
Miles, M. B., & Huberman, A. M. (1992). Analisis Data Kualitatif: Buku Sumber tentang Metode Metode Baru (Penerjemah: Tjetjep Rohendi). Penerbit Universitas Indonesia.
Mintowati. (2016). Pencemaran Nama Baik: Kajian Linguistik Forensik. Paramasastra, 3(2), 197–208. https://doi.org/10.26740/parama.v3i2.1525
Olsson, J. (2012). Wordcrime: Solving Crime Through Forensic Linguistics (1st ed.). Continum International Publishing Group.
Pruitt, D. G., & Rubin, J. Z. (2004). Teori Konflik Sosial (Penerjemah Helly P. Soetjipto & Sri Mulyantini Soetjipto). Pustaka Pelajar.
Putri, S. (2021, Oktober 27). OJK Ungkap Penyebab Maraknya Pinjol Ilegal di Tanah Air. Tempo.co. https://bisnis.tempo.co/read/1521587/ojk-ungkap-penyebab-maraknya-pinjol-ilegal-di-tanah-air
Rahardi, K. (2009). Sosiopragmatik. Erlangga.
Saifudin, A. (2019). Teori Tindak Tutur dalam Studi Linguistik. LiTE: Jurnal Bahasa, Sastra, dan Budaya, 15(1), 1–16. https://doi.org/10.33633/lite.v15i1.2382
Santia, T. (2022, Februari 11). Terbongkar Alasan Pinjol Ilegal Masih Marak Meski Sudah Ditindak. Liputan6.com. https://www.liputan6.com/bisnis/read/4884234/terbongkar-alasan-pinjol-ilegal-masih-marak-meski-sudah-ditindak
Saputro, G. (2019). Studi Kasus Linguistik Forensik: Hoaks Rekaman Suara yang Diduga Gatot Nurmantyo. Diksi, 27(1), 14–25. https://doi.org/10.21831/diksi.v27i1.26171
Sawirman, Hadi, N., & Yusdi, M. (2014). Linguistik Forensik (Volume 1). Pusat Studi Ketahanan Nasional Universitas Andalas.
Sobur, A. (2016). Semiotika Komunikasi. Remaja Rosdakarya.
Zaenuddin, A. (2021, Juli 28). Penagih Utang Pinjaman Online Pakai Intimidasi hingga Ancaman Kekerasan, Ini Jerat Hukumnya. Kompas.com. https://www.kompas.com/konsultasihukum/read/2021/07/28/060000380/penagih-utang-pinjaman-online-pakai-intimidasi-hingga-ancaman